Citatio: Thesaurus Linguarum Hethaeorum digitalis, hethiter.net/: TLHdig KBo 37.84 (2021-12-31)

1′ ]x[ ]

… …

2′ ] (unbeschrieben) [ ]


sic1

…

3′ ]x-ut [ ]

… …

4′ ]x [ ]

… …

5′ ]x-wuu?-m[a? ]

… …

6′ -w]aa-aḫ-d[u2 ]

… …

7′ ]x-ḫe-el [ ]

… …

8′ w]aa-šu-ú-ul [ ]

… w]aa-šu-ú-ul …

9′ ]x-⸢wuu-ut?-ma?⸣

…

10′ ]x-pí-x-[ ]-ut?

…

11′ ]-an waa-ši-ú-un

… waa-ši-ú-un

12′ ]x(-)ḫa-an-waa

…

13′ p]a-la im-ma ḫa-a[n?-

… p]a-laim-ma

14′ ]-la


…

15′ t]u?-u-ri-ia-an-z[i?to fix:3PL.PRS

… t]u?-u-ri-ia-an-z[i?
to fix
3PL.PRS

16′ ]x LUGAL-ušking:NOM.SG.C [

… LUGAL-uš …
king
NOM.SG.C

17′ ]x x x[

Text bricht ab

…
Die Autographie gibt nur einen einfachen Paragraphenstrich an, aber am Foto ist der Strich eindeutig doppelt.
Gegen Soysal O. 2004a: 476, der -i]a?-aḫ-d[u] liest, weil die Autographie und das Foto den Rest des waagerechten Keils (über subskribiertem A) vom Zeichen PI zeigen.
1.1427879333496