Citatio: Thesaurus Linguarum Hethaeorum digitalis, hethiter.net/: TLHdig KBo 54.36 (2021-12-31)

Vs. II 1 72 […] 73 [DUT]U EN-IA ka-[ …]

…

Vs. II 2 74 [… … … … … LÚ.MEŠMU]ŠEN.DÙ MUNUS.MEŠŠU.GI MUNUS.ME[ŠENSI]

…

Vs. II 3 75 […] 76 ⸢Ú⸣.SAL-aš-kán17 pa-it 77 na-[an Ú-U]L ⸢ku⸣-i[š-ki]19

…

Vs. II 4 [… … …] 78 [… … … … Š]A DUTU MUNUSŠU.GI fa[m-m]a-⸢a⸣-aš an-ni-[ …]

…

Vs. II 5 79 [… ]x-an20 ŠU-it ḫar-zi [ ] 80 [… … -š]a22 A-NA E[N SISKUR]

…

Vs. II 6 [… pa-a]p-ra-tar ⸢al⸣-[wa]-⸢an⸣-za-tar [ḫ]u-ul-la-an-⸢za⸣-[tar]23

…

Vs. II 7 [… ḫa-p]al-〈li〉-ia-tar DUMU-an-na-aš ḫ[u]-⸢i⸣-pa-at-ta-aš24

…

Vs. II 8 [… -i]š? ḫa-tu-ga-tar an-da 81 ma-a-na-aš(-)x[ … ]25

…

Vs. II 9 82 […] ⸢a-li-ia⸣-na-aš26 LÍL-aš UN-aš LÍL-aš […]

…

Vs. II 10 83 [ ca. 7-8 Zeichen fam-ma]-⸢a⸣-aš ŠA DUTU MUNUSŠU.GI […]

…

Vs. II 11 84 […] 85 [… … ]x-e-na-an28 kat-ta da-a-[i]


…

Vs. II 12 86 [… -n]a-an-da-an še-e-na-an da-a-i

…

Vs. II 13 87 [… … … … … … … .D]U-i da-a-i 88 nu me-ma-i

…

Vs. II 14 89 [… ]30 fam-ma-a-aš MUNUSŠU.GI še-er da-a-li-eš-ta

…

Vs. II 15 90 [ ca. 8-9 Zeichen ]-ša34 ŠA DUTU MUNUSŠU.GI kat-ta ⸢ú⸣-[ …]

…

Vs. II 16 91 [… ḫ]u-ri-ia-aš ŠAḪ pa-ra-a iš-ḫu-u-[ … … …]

…

Vs. II 17 92 [ ca. 8-10 Zeichen -z]i 93 ku-it-ták-kán kur-⸢ak-zi-ma⸣

…

Vs. II 18 94 […] tar-na-an-zi


…

Vs. II 19 95 [… pád-d]a-⸢an⸣-zi 96 nu SAḪARḪI.A-u[š …]

…

Vs. II 20 […] 97 [… … … š]e-e-na-[ … …] Vs. II bricht ab

…

Rs. III 1′ 108 [… -u]š x x[ …]

…

Rs. III 2′ 109 [… ]x-an-zi 110 na-at-kán […]

…

Rs. III 3′ […] 111 [… ]-ma-kán [EG]I[R]-pa ⸢ÍD⸣-[ …]

…

Rs. III 4′ [ ca. 2-3 Zeichen pé-e]š-ši-ia-an-zi 112 na-[ …] ⸢ÍD?⸣ […]

…

Rs. III 5′ [… … -i]a-an-za 113 na-an EN SISKUR da-a-i 114 […]

…

Rs. III 6′ [… ]x [… l]a-a-ḫu-wa-an-[zi]

…

Rs. III 7′ 115 [… ](-)ut-tar […] 116 […]

…

Rs. III 8′ [… zi-i]k-kán-zi 117 na-aš-ma a-[ …]

…

Rs. III 9′ 118 [… ]-i a-[ …]


Ende Rs. III

…
Groddek 2010, 24: ]x MUNUS-as-kán.
Groddek 2010, 24: ]x ma?-.[
Groddek 2010, 24: -r]a-an.
Lesung -š]a nach Fotokollation.
Groddek 2010, 25: ]x-ul-la-an-z[a(-).
Groddek 2010, 25: x[ ]x-pa-at-ta-aš.
Vgl. kolon 29. Die Ergänzung bleibt auf jeden Fall unsicher.
Groddek 2010, 25: [ ]x ⸢še-e⸣-na-aš.
Nach Fotokollation. Groddek 2010, 25: [ š]e-e-na-aš. Das erste Zeichen scheint nicht als š]e- zu lesen zu sein.
Aufgrund des Vergleichs mit den vorigen Zeilen dürfte die Lücke ca. 9 Zeichen enthalten haben. Deswegen gibt es genügend Platz, um außer ku-it-ši-iš-ša-an auch ŠA DUTU zu ergänzen. Dagegen ist der Platz in Exemplar B nicht groß genug, um das Syntagma zu ergänzen.
Groddek 2010, 25: an-na-a-aš-]ša.
2.4920010566711