Citatio: Thesaurus Linguarum Hethaeorum digitalis, hethiter.net/: TLHdig KBo 8.67+ (2021-12-31)

KBo 17.23+ (CTH 457) [by HPM Beschwörungsrituale]

KBo 17.23 (+) KBo 8.67
Abbreviations (morphological glossing)

(Frg. 1) 1′ 1 […] x x x […]

…

(Frg. 1) 2′ 2 [… ]-⸢i⸣-wee-na(-)[ …]


…

(Frg. 1) 3′ 3 [… ]x-ak-ku-na-a[t(-) … ]

…

(Frg. 1) 4′ 4 [… ]x pu-uš-ši-e(-)[ …]

…

(Frg. 1+2) 5′/Vs.? 1′ 5 [… ]x-⸢eš-ša-pí⸣-x x x x [… ]x-⸢eš⸣-še-eš-ta1 ḫal-z[i- …]

…

(Frg. 1+2) 6′/Vs.? 2′ 6 [… … ]-an-še-eš-ša-an ḫal-za-i-it-t[i] 7 x x x-⸢kán?⸣ […] ki-i-ša-[ …]


…

(Frg. 1+2) 7′/Vs.? 3′ 8 [URUa]n-gul-la-ma šar-ku-ma-aš-ša-an DUMU-aš I-N[A … ]x-ša-⸢it? e?⸣-ti za-[ …]

…

(Frg. 1+2) 8′/Vs.? 4′ 9 [… ]x-e-ni-ma3 GU₄-uš ú-ši-e-⸢et⸣-ta4 10 DUMU-š[a(-) … ]x ti-ia-mar ḫa-ma-a[n- …]

…

(Frg. 1+2) 9′/Vs.? 5′ 11 [… ]x-an ke-e-et u-un-na-a-i 12 x x[ …] x x ⸢ze⸣-e-eḫ-[ … ]5

…

(Frg. 1+2) 10′/Vs.? 6′ 13 [… … ]-kán ti-ia-mar GÍR-at ⸢ku-e-ru-uš⸣-x[ …] 14 [… ]x x x ša-an-x[ …]

…

(Frg. 1+2) 11′/Vs.? 7′ [na-a]k-ki-it da-aḫ-ḫu-un 15 ša-an a-pí-[ia …] x x x i-iš-ša-x(-)[ …]

…

(Frg. 1+2) 12′/Vs.? 8′ 16 […] ḫi-in-ka-ni pí-iš-ke-⸢wa⸣-[an … ]-en 17 ša-an a-pí-i[a(-) …]

…

(Frg. 1+2) 13′/Vs.? 9′ […] 18 [… ]x ki-i ⸢ku⸣-it x[ …] 19 [… G]U₄ḪI.A-uš ap-pí-i[š-ki-wa?-an?6 …]


…

(Frg. 2) Vs.? 10′ 20 [… t]i-⸢zi⸣-x[ …] Vs.? bricht ab; Lücke unbekannter Größe

…

(Frg. 2) Rs.? 1′ 21 [… ]x x[ …]

…

(Frg. 2) Rs.? 2′ 22 [… -w]a?-a[n?- …]

…

(Frg. 2) Rs.? 3′ 23 [… ]-ši-in […] x x […]

…

(Frg. 2) Rs.? 4′ 24 [… ]x-pa […]


…

(Frg. 2) Rs.? 5′ 25 [… ]x TUR e-eš-za-at 26 ḫa-az-x[ …]

…

(Frg. 2) Rs.? 6′ […] ne-e-ku-wa-an-da GIŠ-ru še-[ …] 27 […] ⸢ú-uk⸣ GIŠḪI.A a-ri-⸢ia-an⸣-[ …]

…

(Frg. 2) Rs.? 7′ 28 [… ](-)⸢ti-da-a⸣(-)[ …] Rs.? bricht ab

…
Oder als še=šta zu analysieren? Vgl. Kammenhuber 1979, 187.
Vgl. Soysal 2007, 88: [z]é?-e-ni-ma. Jedoch ist der Raum am Zeilenanfang sicherlich breiter.
Neu 1968, 201 (der Text ist als 103/b zitiert) denkt an eine Form des Verb wešiya- „weiden″.
Soysal 2007, 89 ergänzt zēḫ[ḫun] zu zāi- „überschreiten“.
Vgl. Soysal 2007, 88.

KBo 8.67+ (CTH 457) [by HPM Beschwörungsrituale]

KBo 8.67{Frg. 1} (+) KBo 17.23{Frg. 2}
Abbreviations (morphological glossing)

(Frg. 1) 1′ 1 […] x x x […]

…

(Frg. 1) 2′ 2 [… ]-⸢i⸣-wee-na[(-) …]


…

(Frg. 1) 3′ 3 [… ]x-ak-ku-na-a[t(- … )]

…

(Frg. 1) 4′ 4 [… ]x pu-uš-ši-e[(-) …]

…

(Frg. 1+2) 5′/Vs.? 1′ 5 [… ]x-⸢eš-ša-pí⸣-x x x x [… ]x-⸢eš⸣-še-eš-ta1 ḫal-z[i- …]

…

(Frg. 2) Vs.? 2′ 6 [… … ]-an-še-eš-ša-an ḫal-za-i-it-t[i]

…

(Frg. 1+2) 6′/Vs.? 2′ 7 x x x -⸢kán?⸣[ …] ki-i-ša-[ …]


…

(Frg. 1+2) 7′/Vs.? 3′ 8 [URUA]n-gul-la-ma šar-ku-ma-aš-ša-an DUMU-aš I-N[A … ]x-ša-⸢it? e?⸣-ti za-[ …]

…

(Frg. 2) Vs.? 4′ 9 [… ]x-e-ni-ma3 GU₄-uš ú-ši-e-⸢et⸣-ta4

…

(Frg. 1+2) 8′/Vs.? 4′ 10 DUMU-š[a(-) … ]x ti-ia-mar ḫa-ma-a[n- …]

…

(Frg. 1) 9′ 11 [… ]x-an ke-e-et u-un-na-a-i

…

(Frg. 1+2) 9′/Vs.? 5′ 12 x x[ …] x x ⸢ze⸣-e-eḫ-[ … ]5

…

(Frg. 2) Vs.? 6′ 13 [… … ]-kán ti-ia-mar GÍR-at ⸢ku-e-ru-uš⸣-x[ …]

…

(Frg. 1+2) 10′/Vs.? 6′ 14 [… ]x x x ša-an-x[ …]

…

(Frg. 1+2) 11′/Vs.? 7′ [na-a]k-ki-it da-aḫ-ḫu-un 15 ša-an a-pí-[ia …] x x x i-iš-ša-x(-)[ …]

…

(Frg. 1+2) 12′/Vs.? 8′ 16 […] ḫi-in-ka-ni pí-iš-ke-⸢wa⸣-[an … ]-en 17 ša-an a-pí-i[a(-) …]

…

(Frg. 1+2) 13′/Vs.? 9′ […] 18 [… ]x ki-i ⸢ku⸣-it x[ …]

…

(Frg. 2) Vs.? 9′ 19 [… G]U₄ḪI.A-uš ap-pí-i[š-ki-wa?-an?6 …]


…

(Frg. 2) Vs.? 10′ 20 [… t]i-⸢zi⸣-x[ …] (Lücke unbestimmbarer Größe)

…

(Frg. 2) Rs.? 1′ 21 [… ]x x[ …]

…

(Frg. 2) Rs.? 2′ 22 [… -w]a?-a[n?- …]

…

(Frg. 2) Rs.? 3′ 23 [… ]-ši-in […] x x […]

…

(Frg. 2) Rs.? 4′ 24 [… ]x-pa […]


…

(Frg. 2) Rs.? 5′ 25 [… ]xTUR e-eš-za-at 26 ḫa-az-x[ …]

…

(Frg. 2) Rs.? 6′ […] ne-e-ku-wa-an-da GIŠ-ru še-[ …] 27 […] ⸢ú-uk⸣ GIŠḪI.A a-ri-⸢ia-an⸣-[ …]

…

(Frg. 2) Rs.? 7′ 28 [… ](-)⸢ti-da-a⸣(-)[ …] (Bruch)

…
Oder als še=šta zu analysieren? Vgl. Kammenhuber 1979, 187.
Vgl. Soysal 2007, 88: [z]é?-e-ni-ma. Jedoch ist der Raum am Zeilenanfang sicherlich breiter.
Neu 1968, 201 (der Text ist als 103/b zitiert) denkt an eine Form des Verb wešiya- „weiden″.
Soysal 2007, 89 ergänzt zēḫ[ḫun] zu zāi- „überschreiten“.
Vgl. Soysal 2007, 88.
Oder als še=šta zu analysieren? Vgl. Kammenhuber 1979, 187.
Vgl. Soysal 2007, 88: [z]é?-e-ni-ma. Jedoch ist der Raum am Zeilenanfang sicherlich breiter.
Neu 1968, 201 (der Text ist als 103/b zitiert) denkt an eine Form des Verb wešiya- „weiden″.
Soysal 2007, 89 ergänzt zēḫ[ḫun] zu zāi- „überschreiten“.
Vgl. Soysal 2007, 88.
0.57038903236389