Citatio: Thesaurus Linguarum Hethaeorum digitalis, hethiter.net/: TLHdig KUB 41.17 Vs. I+ (2021-12-31)

KUB 41.17 Vs. I+ (CTH 424) [by HPM Beschwörungsrituale]

KUB 41.17 Vs. I{Frg. 1} + KBo 64.14{Frg. 2}
Abbreviations (morphological glossing)

(Frg. 1) Vs. I 1′ 9 […] ⸢ut?-tar?⸣

…

(Frg. 1) Vs. I 2′ 10 [… ]x

…

(Frg. 1) Vs. I 3′ 11 [… ]x-⸢zi⸣

…

(Frg. 1+2) Vs. I 4′ 12 x x - ma x[ … ]x x

…

(Frg. 1+2) Vs. I 5′ 13 nu EGIR-an-da x x -an PA-NI [… ]x x4

…

(Frg. 1+2) Vs. I 6′ 14 nu-wa ku-u-uš GU₄.MAḪ UDU.ŠIR MÁŠ.T[AR-ŠU-i]a? […] 15 [… i-i]t(?)

…

(Frg. 1+2) Vs. I 7′ nu-za iš-pa-a-i 16 ⸢na-aš-kán⸣-wa e-ku nu-za ni-⸢in⸣-i[k] 17 [… … … … … … n]e-⸢eš⸣-ḫu-ut

…

(Frg. 1+2) Vs. I 8′ 18 nu-wa A-NA KUR LÚKÚR ⸢i-it⸣ 19 A-NA KUR URUHa-at-ti-kán-w[a … … … ]-⸢e ú-wa-a-ši⸣


…

(Frg. 1+2) Vs. I 9′ 20 EGIR-an-da-ma ANŠE u-⸢un⸣-ni-ia-an-zi 21 nu-uš-ša-an [ ca. 5-6 Zeichen ša-r]a-a

…

(Frg. 1+2) Vs. I 10′ da-a-i 22 nu ⸢ki⸣-iš-ša-an me-ma-i! 23 da-a-aš-wa AN[ŠE ca. 5-6 Zeichen ]x-aš

…

(Frg. 1+2) Vs. I 11′ 24 [n]u-wa i-⸢da-a⸣-lu ka-a-aš kar-ap-du 25 [n]u-wa-ra-a[t … … … … … … ]-⸢e-da-a-ú⸣

…

(Frg. 1+2) Vs. I 12′ 26 [am]-mu-uk-ma-wa i-da-la-u-wa-an-za le-e ú-ez-[zi] 27 [ ca. 5-6 Zeichen ] ANŠE

…

(Frg. 1+2) Vs. I 13′ [… … -n]i-ia-an-zi 28 na-an-kán I-NA KUR.KUR LÚK[ÚR … … … … … -a]n-zi


…

(Frg. 1+2) Vs. I 14′ 29 [ma-a]-an-ma-at gi-im-ra-az EGIR-pa u-w[a- …] 30 […]

…

(Frg. 1+2) Vs. I 15′ [ ca. 2-3 Zeichen ] ḫé-en-kán EGIR-an ki-ša-an 31 nu x[ ca. 6-7 Zeichen ] É-TI

…

(Frg. 1+2) Vs. I 16′ [ ca. 2-3 Zeichen ] 32 na-at-kán pa-aḫ-ḫu-⸢e-na-az⸣ [ o o ] ⸢da?⸣-[a?-i?] 33 [… … … .N]U.DA

…

(Frg. 1+2) Vs. I 17′ [… … … … … ]-ḫa-an-da ⸢iš-ḫu-wa-a-i⸣8 34 ⸢NINDA⸣-an-na9 te-pu me-na-aḫ-ḫa-⸢an-da pár-ša-a-ez-zi⸣10

…

(Frg. 1+2) Vs. I 18′ 35 [n]u ⸢ma-aḫ-ḫa-an11ne⸣-ku-uz me-ḫur ti-ia-az-zi

…

(Frg. 1) Vs. I 18′ 36 ⸢ir?-ḫu?-i?-ti?-[i? kat?-ta?]12

…

(Frg. 1) Vs. I 19′ iš-ḫu-wa-a-i 37 na-at-kán É-er-za pa-ra-a pé-e-da-a-i 38 ⸢MUNUS-TUM-ma-kán KÁ-aš an-da⸣ pá[l-w]a-a-iz-zi


…

(Frg. 1) Vs. I 20′ 39 na-at pa-ri-ia-an pé-e-da-an-zi 40 na-at ar-ḫa ⸢ú-wa-an- zi⸣

…

(Frg. 1) Vs. I 21′ 41 nu-kán an-da ki-iš-ša-an me-ma-i 42 ka-a-ša-wa ⸢tu-uk A-NA DINGIR-LIM⸣ [ŠÀ?].⸢GAL?⸣ ú-da-aḫ-ḫu-un

…

(Frg. 1) Vs. I 22′ 43 A-NA UR.GI₇ḪI.A-KA-ma-wa-at-ta e-et-ri ú-da-aḫ-ḫu-un 44 ⸢ma-a-an-kán⸣ ŠÀ KARAŠ-ma

…

(Frg. 1) Vs. I 23′ ḫé-en-kán ki-ša-an 45 nu ku-e-⸢el-la⸣ IŠ-TU GIŠZA.LAM.GAR (Rasur) QA-TAM-MA

…

(Frg. 1) Vs. I 24′ i-ia-an-zi 46 UD-MU MAḪ-RU-Ú túḫ-ḫu-uš -ta


…

(Frg. 1) Vs. I 25′ 47 I-NA UD.2KAM-ma GU₄.MAḪ UDU.ŠIR MÁŠ.TAR-ŠU-ia Ú-UL ⸢da-a-i⸣13 48 nu-kán 〉⸢KUR-TI⸣〈

…

(Frg. 1) Vs. I 26′ KUR-TI14 nam-ma IN.NU.DA te-pu me-⸢na⸣-aḫ-ḫa-an-da iš-hu-wa-a-⸢i⸣ 49 ⸢NINDA⸣-an-na

…

(Frg. 1) Vs. I 27′ ⸢te⸣-pu ⸢me⸣-na-aḫ-ḫa-an-da pár-ša-a-ez-zi 50 [n]u ⸢ma-aḫ-ḫa-an16ne⸣-ku-uz me-ḫur

…

(Frg. 1) Vs. I 28′ ⸢ki⸣-〈it〉-⸢ta⸣-ri 51 na-at-ša-an GIŠir-ḫu-i-ti-i kat-ta iš-ḫu-〈wa〉-a-i17 52 na-at-kán É-er-[za] pa-ra-a ú-da-a-i

…

(Frg. 1) Vs. I 29′ 53 MUNUS-TUM-ma-kán KÁ.GAL-aš an-da pal-wa-a-iz -zi

…

(Frg. 1) Vs. I 30′ 54 na-at pa-ri-ia-an pé-⸢e⸣-da-an-zi 55 na-at ar-ḫa ⸢ú-wa-an⸣-zi19 56 nu-kán an-d[a]

…

(Frg. 1) Vs. I 31′ ki-iš-ša-an me-ma-i 57 ka-a-aš-ma-wa tu-uk A-NA DINGIR-LIM ⸢ŠÀ.GAL⸣ ú-da-aḫ-ḫu-u[n]

…

(Frg. 1) Vs. I 32′ 58 A-NA UR.GI₇ḪI.A-KA-ma-wa-at-ta ⸢e-et⸣-ri ú-⸢da-aḫ⸣-ḫu-un


…

(Frg. 1) Vs. I 33′ 59 I-NA UD.3KAM-ma ⸢nam⸣-m[a o ]x x[ o ] ⸢pár-ši⸣-ia-an- zi

…

(Frg. 1) Vs. I 34′ 60 I-NA UD.4KAM-ma x[ ca. 5 Zeichen ]x x x[ …]

…

(Frg. 1) Vs. I 35′ 61 nam-ma 3 ⸢NINDA⸣x20[ …]

…

(Frg. 1) Vs. I 36′ 62 x x[ …] (Bruch)(Unterer Rand sehr nah)21

…
Eine Ergänzung eines verbum dicendi (z. B. memai) ist sehr wahrscheinlich.
Ergänzungen in diesem kolon nach KUB 41.17 Vs. I 27'.
Lesung von NINDA nach Fotokollation.
Lesung nach Fotokollation.
Hier bricht 516/z ab.
Diese Lesungsvorschlag nach dem parallelen Passus in Vs. I 28' kann wegen der wenigen Zeichenspuren nicht gesichert werden.
Ergänzung nach Monte G.F. del 1995c, 177. Souček V. 1963C, 168: da??-a??-aš??.
Die Lesung KUR-TI ist durch die Fotokollation gesichert. Souček V. 1963c, 168: nu-kán pí?-d[a?-an?] (27.) ḫar-ti. Es ist wahrscheinlich, dass es sich um eine Dittographie handelt. Hier werden die Ritualhandlungen des zweiten Tages durchgeführt, falls die Seuche im Land ausbricht.
Hier bricht 516/z ab.
Die Emendation ist überzeugender als die Vermutung von Souček V. 1963c, 168 Anm. 30 , dass die Verbalform ohne Übergangshalbvokal geschrieben ist.
Die Lesung [ir-ḫa-a-i]z-zi ist durch die Fotokollation ausgeschlossen. Für die hier vorgeschlagene Lesung, vgl. kolon 40.
Lesung nach Fotokollation.
Vgl. Souček V. 1963c, 169: „nach der Wölbung des Randes der Tafel ist anzunehmen, dass in dieser Kolumne nur einige wenige Zeilen folgen konnten“.
1.0920841693878